利息是正常借貸中憑借自愿設立的條款
作者：管理員 來源：本站原創 發布：2021年9月15日 修改：2021年9月15日 所屬分類：公司新聞 訪問統計：736
借條中需要約定違約金嗎，問題事例：吳先生最近因為買房，在首付上出現了困難，于是向同事求助。同事劉小姐經濟寬裕，但是比較斤斤計較，不但在借款上要求借條中的條款細致明確，還在條款中著重提到了利息和違約金的部分。這讓吳先生一時覺得很難堪。一方面覺得同事多年這點信任還沒有嗎再一個就是覺得區區幾萬元不至于升級到又是利息，又是違約的。他想知道這樣關于生活中個人借貸的借條是否需要違約金的約定。
樂觀態度：如不發生任何糾紛，利息是正常借貸中憑借自愿設立的條款，只要不違背法規。如不發生糾紛同時也就不存在違約的狀況，違約金的條款存在也就無關緊要。
輿論效應：很多吳先生的朋友認為劉小姐的這個做法實在是小題大做，不就是生活中在普通不過的一次借款嗎不至于出于不信任而要求違約金，而且是要求如果在兩個月內不還，將承擔雙倍借款的違約金。
律師角度：站在出借人劉小姐的角度，這樣的做法是完全沒有問題的。因為在借條的形式上是可以與合同同日而語的，如果不能按照劉小姐的要求兩個月內還錢，那么也就是違背了合同約定的條款，承擔違約是沒有二話的。并且是受到法律的支持的，也就是說借條中約定違約金是由法律效力的。
站在借款人吳先生的角度，對于違約金可以在借條中約定，但是一定要在合理的范圍內，這樣才有公平可言，而不是因為一方的違約而讓違約一方的利益嚴重受損，這也背離了合同公平性的原則。所以劉小姐要求的違約金雖然可以受到支持，但是與實際造成的損失是完全有差距的，明顯過于高了。這樣一旦發生吳先生違約，吳先生可以要求根據實際給劉小姐造成的損失來支付違約金。
